¿Qué tipos de escritores existen y cuál deberías ser tú?

Según la teoría general, existen dos tipos de escritores: los planificadores (o escritores mapa), que lo atan todo antes de lanzarse al primer borrador, y los escritores brújula, que avanzan a base de intuición y van descubriendo la historia mientras la escriben.

Pero entre un extremo y otro hay un montón de puntos intermedios. De hecho, una misma persona puede moverse por ese espectro dependiendo de la época de su vida, o incluso del proyecto.

Porque no es lo mismo enfrentarte a una historia de fantasía con treinta razas diferentes, veinte personajes principales y otras tantas tramas y subtramas, que a un relato corto con un solo conflicto. Siempre será mucho más sencillo escribir este segundo sin planificar, y mucho más complicado el primero.

Quizá el error esté en que no deberíamos hablar de «tipos de escritor», sino de «formas de enfocar la escritura». Por eso, mi objetivo aquí es desmontar el mito de que solo puedes escoger una opción y ayudarte a elegir qué enfoque te conviene en cada momento.

1. El escritor estratega

Este primer caso sería el del escritor que lo planifica todo antes de empezar con el primer borrador y leva la hoja de ruta perfectamente trazada de antemano.

Cómo es su proceso

Antes de empezar a escribir la historia, el escritor estratega genera un montón de material detallado: las fichas de personaje, las localizaciones, la estructura escena a escena, la documentación…

En este caso, la fase de planificación del proyecto es la que requiere más tiempo, pero será un tiempo que se ahorra después en la revisión y reescritura.

Qué necesita

Un sistema para organizarse (escaleta, tarjetas, cronología, notas) y paciencia para dedicar una pretemporada al proyecto antes de lanzarse a por el borrador.

Ventajas del escritor estratega

Si no te gusta revisar y reescribir en exceso, este sistema te ahorra trabajo después del primer borrador, porque gran parte de la historia ya está pensada de antemano.

Además, reduce los bloqueos durante la escritura, sobre todo en proyectos largos, donde es fácil quedarse encallado a mitad de camino.

Desventajas del escritor estratega

A algunos escritores les aburre conocer con todo detalle lo que va a pasar cuando se sientan a escribir, porque sienten que están escribiendo la historia dos veces: una en la planificación y otra en el borrador.

También es un método que puede llevar más fácilmente a la procrastinación. Es decir, quedarse tanto tiempo planificando que no empezamos nunca a escribir.

Ejemplos de escritores estratega

Dos ejemplos de este tipo de proceso son James Patterson, quien cuenta que el primer paso de cada uno de sus libros es una planificación de unas sesenta o setenta páginas, y John Grisham, que siempre realiza un plan extenso de sus obras y sabe de antemano cómo será cada escena.

Cuándo usar este sistema

Mi consejo es que recurras a este sistema de escritura más detallada de antemano si:

· Es la primera vez que escribes una novela larga y te da miedo perderte por el camino.
· Ya has intentado terminar un proyecto y te bloqueaste a medio camino (o la reescritura te mató las ganas).
· Odias reescribir y prefieres «acertar» más en el primer intento.
· Vas a escribir una historia compleja, con muchas piezas que encajar (muchos personajes, varios puntos de vista, tramas y subtramas, etc.).

2. El escritor cartógrafo

Este segundo caso (con el que reconozco que me identifico más) sería el del escritor que sí planifica, pero no lo tiene todo cerrado al milímetro: sabe a grandes rasgos dónde empieza, por dónde quiere pasar y hacia dónde va… pero se permite desvíos si el camino se pone interesante.

Cómo es su proceso

Antes de lanzarse al primer borrador, el cartógrafo suele definir lo esencial del viaje:

· Premisa de la historia, conflicto central y tema (qué quieres contar y cómo).
· El final de la historia (a dónde quieres llegar).
· Arcos de los personajes principales (qué cambia y por qué).
· Tramas y subtramas, pero en versión resumen (lo justo para saber qué pasos necesitas para llegar hasta el final que quieres).
· Un mapa de escenas clave o de puntos de giro, sin necesidad de planificarlo todo escena a escena.

Qué necesita

Un sistema de organización fiable (por experiencia sé que quienes elegimos este tipo de proceso tendemos a ser más dispersos), y mayor flexibilidad mental a la hora de improvisar o realizar cambios por el camino si es necesario. Por supuesto, esto requiere que tengas un control más grande del conjunto de la historia, para saber cómo afecta en ella cada cambio que hagas y qué necesitas modificar.

Ventajas del escritor cartógrafo

Se parecen bastante a las del escritor estratega, pero con matices. El escritor cartógrafo también tendrá menos posibilidades de perderse en un proyecto largo, porque siempre tiene un camino al que volver. Además, le resulta más sencillo mantener la motivación durante la escritura, porque aún tiene margen para la sorpresa.

Desventajas del escritor cartógrafo

Si el mapa que traces se queda demasiado general, puedes correr el riesgo de convertir los problemas de la trama en «ya lo pensaré luego mientras lo escribo», y que luego esos problemas se conviertan en un camino sin salida.

También tiene la pega de que este sistema requerirá un poco más de tiempo de revisión y reescritura, porque no todo va a encajar tan a la primera como cuando lo has planificado al dedillo.

Ejemplos de escritores cartógrafo

Dos ejemplos notables de este tipo de escritor son Brandon Sanderson (que suele planificar de una forma estable y flexible a la vez, con objetivos generales, pero margen para ajustes) y Elizabeth George (que se crea una lista de escenas por pasos, con explicaciones sencillas, para tener siempre claro qué pasa a continuación y por qué).

Cuándo usar este sistema

· Si ya has escrito otras historias largas antes, sabes que necesitas una estructura, pero ves que la planificación extrema te agobia o te aburre.
· Si tienes varias tramas o personajes, pero la historia no es tan compleja como para requerir una planificación exhaustiva.

3. El escritor explorador

Este tercer caso sería el del escritor que se lanza a escribir con una idea potente, pero sin tener trazada toda la ruta: empieza con una escena, una imagen, un personaje o un conflicto… y va descubriendo el terreno a medida que avanza. Eso sí: no va «a lo loco». Cuando hace falta, se detiene y planifica por tramos.

Cómo es su proceso

El explorador suele empezar con algo muy concreto y motivador (una escena inicial, una premisa con gancho, un personaje…). A partir de ahí, escribe el primer tramo del borrador con bastante libertad. Y cuando nota que empieza a perder el rumbo (o que se acercan demasiados desvíos), hace «paradas técnicas»:

· Resume lo escrito en pocas líneas (para ver qué historia está naciendo).
· Anota cabos sueltos, pistas, promesas al lector.
· Decide unas cuantas escenas o hitos que deberían ocurrir a continuación.
· Ajusta el rumbo y sigue escribiendo.

Qué necesita

Un sistema ligero que le permita mantener el control sin matar la espontaneidad:
· Un sitio donde apuntar decisiones, detalles del mundo, cronología y cabos sueltos para no perderse del todo por el camino (una app como Story Planner también puede ayudar en este caso).
· Capacidad para tolerar el «borrador imperfecto» y la reescritura que suele requerir después.
· Flexibilidad para aceptar que la historia real quizá no sea exactamente la que imaginaste al empezar.

Ventajas del escritor explorador

· Mantiene la emoción del descubrimiento.
· Te permite empezar rápido sin pasarte semanas planificando.
· Si eres de los que se bloquean con la planificación, este enfoque te pone en movimiento.

Desventajas del escritor explorador

· Puedes avanzar mucho, pero en la dirección equivocada si no haces paradas de control.
· Es más fácil acumular incoherencias (detalles, motivaciones, ritmo), y luego toca recolocar piezas.
· Si no apuntas lo que vas inventando, el manuscrito acaba siendo una selva.

Ejemplos de escritores explorador

Dos ejemplos bastante claros de este enfoque son Neil Gaiman (que, aunque comenzó su carrera como escritor planificador, hoy en día solo planifica cuando se atasca. Hacia el 60% de la historia empieza a escribir listas de cosas que «tienen que pasar» para no olvidarlas) y Sarah Pinsker (que se detiene en determinados puntos del manuscrito para anotar una lista de lo que ya lleva escrito y aclarar hacia dónde debe ir a continuación).

Cuándo usar este sistema

· Si vas a escribir un proyecto más breve, tipo novela corta o relato, y no quieres (o no necesitas) planificarlo al detalle.
· Si te aburren los planes demasiado cerrados, pero tampoco quieres escribir «a ciegas» hasta el final.
· Si disfrutas reescribiendo y puliendo, pero no quieres depender de una reescritura salvaje para que la historia tenga estructura.

4. El escritor aventurero

Este cuarto caso sería el del escritor que se lanza a la aventura sin un plan previo. Reconozco que a mí (como freak del control y persona que se aburre enormemente reescribiendo) es el que menos me atrae, pero entiendo lo emocionante que puede resultar para quienes este sistema les encaja. Para ellos, la gracia de la escritura está en descubrir las historias mientras las escriben.

Cómo es su proceso

El aventurero suele arrancar con muy poco o casi nada: una escena inicial, un tono, un personaje en una localización… Y, a partir de ahí, escribe dejando que la historia se construya sola, casi como si se la estuviera contando a sí mismo por primera vez.

Qué necesita

· Mucha tolerancia a la incertidumbre.
· Disfrutar —o al menos aceptar— una revisión posterior más intensa (ordenar, recortar, reforzar estructura).
· Un sistema mínimo de notas para no contradecirse (aunque sea un «diario de viaje» con nombres, fechas, detalles importantes y cabos sueltos).

Ventajas del escritor aventurero

· La escritura conserva la sensación de aventura: hay sorpresa real también para quien escribe.
· La voz suele salir más libre, menos «encorsetada» por el plan.
· Es muy fácil empezar (ideal si la planificación te paraliza).
· Los personajes pueden crecer de manera orgánica y darte giros impredecibles.

Desventajas del escritor aventurero

· Puedes terminar con un manuscrito que tiene momentos brillantes… pero estructura floja (o un final que cuesta cerrar).
· Es fácil meter subtramas y promesas al lector que luego no sabes cómo cumplir.
· La reescritura suele ser mucho más exigente y costosa.

Ejemplos de escritores aventurero

Como ejemplos de este tipo de escritor, nos encontramos a Stephen King (que prefiere lanzarse a descubrir la historia durante el proceso) y Eduardo Mendoza (que dice escribir sin saber siquiera lo que va a ocurrir en el párrafo siguiente; simplemente se deja invadir por un impulso liberador).

Cuándo usar este sistema

· Si estás con un proyecto corto (relato, novela corta) o una historia muy centrada en voz/personaje, donde la intuición funciona especialmente bien.
· Si ya has probado otros sistemas antes y no te funcionan porque te aburren o te bloquean.
· Si te motiva la sorpresa y sientes que «saber demasiado» te mata las ganas.
· Si no te importa (o incluso disfrutas) la fase de reescritura como parte del proceso.

Conclusiones

Estos son los cuatro procesos con los que puedes enfrentarte a la aventura de escribir. Hay quienes prefieren salir con el itinerario marcado, y quienes prefieren avanzar sin saber qué se van a encontrar por el camino. Pero, al final, todos tenemos algo en común: nos encanta sumergirnos en una historia nueva, aunque cada uno lleve una mochila distinta en el viaje.

Y tú, ¿qué tipo de escritor/a eres? O, mejor dicho, ¿qué sistemas empleas y cuándo?