<< Volver a la lista de textos
La discusión - por ClarineteR.
Conozco este lugar donde un poeta y un narrador discutían sobre qué disciplina literaria podría describir mejor a la Muerte.
El narrador valora la brevedad de las frases sin metáforas. El poeta, con puntería, dirigía su argumento hacia los sentimientos y sensaciones.
––La poesía ––decía el poeta–– puede hacer sentir al lector que está muerto, mientras que el relato solo puede hacer que lo imagine.
––¡Ja! ––replicaba el narrador––, el relato envuelve al lector en el miedo que la presencia de la negra figura transmite.
Después de muchas discusiones, el narrador sacó de su bolsillo una llave y se dirigió a un buró que estaba cerrado con un candado. Aquella llave pequeña abría el candado que, por el tamaño de su cerradura, era, tambien pequeño.
Al abrir el escritorio, sacó de uno de sus cajones una baraja del tarot.
––¡Oh, vamos!––dijo el poeta ––¿No me dirás que crees en esas cosas?
––¿Y por qué no?
––No me extraña que pienses que el relato es mejor que la poesía.
El narrador barajó las cartas, y se las dio al poeta para que realizara el corte. El narrador destapó la primera «El Mago».
––El poder creativo. ¿Vamos a ver la siguiente?
El poeta miraba al creador con interés. «Acaso se creerá todo esto», pensaba, a la vez que estaba interesado en ver qué otra carta sacaría. «La muerte». El narrador abrió los ojos de par en par sin decir nada.
––¡Vamos! Dime qué significa eso. No me dirás que voy a morir.
––No, creo que debemos dejar esta tontería y seguir con nuestra discusión. Por cierto, ¿cómo describiría tu poesía esta situación?
El poeta sonrió e improvisó unos versos donde se describía la torpeza, la mentira y el miedo. El narrador se sintió ofendido y marró unas líneas en las que expresaba el miedo como conductor de un sentimiento transmitido por un solo dibujo.
Sentados en unos buenos y cómodos sofás, y con un vaso de buen néctar escocés en la mano, continuaban su discusión sin importar la cantidad de horas que llevaban.
Sonaron unos golpes en la puerta y al abrirla no encontraron a nadie. Cuando volvieron a los confortables sillones, una mujer, de una belleza insultante, les aguardaba para integrarse en el debate. Sorpresa, temor, miedo. Luego paz. Sentimientos surgidos al oír su nombre, y luego continuaron la discusión por toda la eternidad, en ese lugar que conozco muy bien.
Comentarios (5):
Diana T
19/11/2025 a las 18:34
Hola, Clarinete.
Tu relato plantea una situación muy interesante entre un poeta y un narrador quiénes, así como en muchas disciplinas afines, intentan convencer al otro de que son los mejores. Me gusta esa mención desde el inicio hacia la muerte, el miedo y otras sensaciones, creo que nos lleva de la mano muy bien a un final que, aunque ya me lo esperaba, resultó sorprendente.
Por parte de la historia, me hubiera gustado haber visto una pista sobre de qué forma les llegó la muerte, aunque sea implícito, ya que creo que su muerte fue medio repentina y sin explicación, más allá de la carta de tarot.
Bajo mi punto de vista (y aquí me escucharé muy quisquillosa), la frase “después de muchas discusiones” se podría reformular, ya que no son “muchas discusiones”, sino una discusión muy larga sobre lo mismo. Pero eso ya es algo más técnico de mi parte.
Una última recomendación, cuida la repetición de palabras en el mismo párrafo, por ejemplo, en el 5 que repites “candado”, y en el 12, que pones “interés” y luego “interesado”.
Dejando esto de lado, disfruté tu relato, es corto y fluído, y nos planta muy bien en la escena.
Saludos.
Pilar (marazul)
19/11/2025 a las 19:40
Clarinete, me ha encantado tu relato. Lo encuentro original, bien narrado y muy ameno. E l final sorprendente.
¡Enhorabuena!
MJesúsNC
19/11/2025 a las 20:47
¡Hola, Clarinete! Es un relato muy interesante y filosófico. Nunca se me habría ocurrido escribir sobre este tema.
En cuanto a la forma, desde mi punto de vista, es innecesario el doble guion para enmarcar los diálogos. Por otro lado, en la frase: «El poeta miraba al creador con interés» entiendo que la palabra creador es una errata, pues los dos personajes del parlamento son el poeta y el narrador.
Respecto a la frase «una mujer, de una belleza insultante» me ha sorprendido la asociación de estas dos palabras tan opuestas para referirte a una belleza, por ejemplo, excepcional.
Al final del relato, no entiendo muy bien esos sentimientos de: sorpresa, temor, miedo… supongo que surgen de la Muerte al pronunciar su nombre.
Es un relato ameno y fácil de leer. Me ha dejado una sensación de paz al comprobar que ya están en la eternidad.
¡Enhorabuena!
Saludos.
Monica Bezom
20/11/2025 a las 00:11
Hola, Clarinete.
¡Excelente!
Original abordaje; un debate ingenioso y amable y un desenlace que sorprende.
Un placer leerte.
Verso suelto
20/11/2025 a las 19:06
Hola Clarinete, soy tu vecino del 36. La idea de tu relato me parece potente y muy bueno el desarrollo. Por ponerle algún pero hay algún cambio de tiempo verbal que me despista, por ejemplo en la frase “El narrador valora la brevedad de las frases sin metáforas. El poeta, con puntería, dirigía su argumento hacia los …”. También me ha sorprendido ese “marró” (erró o se equivocó, según la RAE). Pero en conjunto me parece que has hecho un buen trabajo. Nos leemos.