Despues de la lectura creo que la casa no está vacía como tal ? hay seres del más allá. Podría ser una prospección futura para Rafa??. Buen relato me has tenido intrigada en la lectura hasta el final.

Jajajaja, la casa está vacía pues los espíritus no tienen entidad.

¡Me encantan los giros de la trama! Pero este es doble puesto que imaginaba que la protagonista estaba confiando en un compañero o en alguien de edad similar; pero ante los niños-fantasmas que ven en Rafa a su padre, entiendo que este no era otro estudiante, sino más bien un profesor. ¿Y qué ha pasado en realidad? ¿Los espectros se han confundido o estamos ante una historia mucho más retorcida? M. Jesús,ruego que me expliques el fondo y el final de esta historia. Enhorabuena!Me ha gustado mucho, mucho…

Como diría Juan Eslava Galán, un relato de espíritus contado para escépticos. El cuento está bien escrito y fluye con naturalidad. La descripción es sin duda alguna muy original, pues es imposible encontrar en millones de libros ejemplos de cómo percibir el espíritu de un perro y aún menos que sea un cocker guapo. Los espíritus que aparecen en literatura o en guiones de cine, suelen ser asociados a seres humanos, por eso tienes la ventaja de ser muy original en este cuento, que por otro lado, escribiendo habitualmente relatos, es necesario cambiar “marchamos” distintos para no encasillarte. Resultado: un notable encantador de espíritus perrunos. ¡Adelante!

Buenas noches María Jesús,

Muchas gracias por tu visita a mi relato y te devuelvo la visita como mandan las buenas costumbres.
Me ha gustado tu relato, me parece muy fresco y original. Me gusta el lenguaje que usas, directo y adecuado a dos adolescentes. Cumple muy bien la función y uno se desliza por el cuento sin esfuerzo, lo cual tiene mucho mérito.
La historia en sí me ha gustado, una historia de fantasmas diferente, graciosa. Y lo que más, el toque final.

Lo que para mí serían mejorables (repito, para mi)
“Esta tarde, en el recreo, me ha dicho que ve espíritus. Hace unos días me dijo que, puesto que parecía que yo era de fiar, me iba a revelar un secreto. Se ha hecho esperar, generándome, a propósito, bastante intriga, pero hoy me ha soltado eso.”
Veo la frase un poco enrevesada sin necesidad. Primero habla del presente, el punto fuerte de la frase. Luego va al pasado y luego regresa al presente para volver al inicio de la frase. En mi opinión, con lo que bien que funciona el resto del relato, esta es la parte que me resulta más densa, por decirlo de alguna manera.
Lo otro, no estoy muy convencido yo mismo, pero te lo comento igualmente:
Esta frase:
“Lorena me explica que hace unos veinte años hubo un incendio en esa vivienda, en el que murió toda la familia: los padres, dos niños y el perro, y que había permanecido cerrada hasta hace unos meses, cuando los herederos han decidido ponerla a la venta. Escucho entre conmovido y espantado.”
Me parece, pues eso, demasiado explicativa. Es información que necesitamos saber nosotros, los lectores, y el protagonista la explica, más para nosotros que para Rafa. Repito que tampoco estoy convencido de esto, o de como lo habría hecho yo. Pero como estoy bastante metido en estudiar la estructura de los cuentos cortos, creo detectar esto.
Tampoco es que me parezca mal. Solo creo que en el resto la historia fluye, se ve y se palpa. Aquí no tanto.

Y ya está. Me ha gustado el relato, me ha parecido fresco, original y divertido.
Felicidades!!

Hola María Jesús,

Gracias por pasar por mi relato y por tu aportación. Te devuelvo la visita como mandan los cánones 🙂
Voy a empezar por ese giro final tan sorprendente y en el que ni había pensado. Hasta ese momento yo, como todos, creo, hemos pensado que Rafa es un compañero, un estudiante normal. Sabemos que “los niños” murieron hace veinte años y que la acción transcurre en el presente.
El giro inesperado del final: “Se te han echado encima y te acaban de llamar papá.” como lector me crea confusión y me deja pensando si tiene algún sentido.
Ahora bien: entiendo que como final abierto e inquietante, funciona, pero con el fin de minorar esa confusión creada, podrías añadir alguna reacción sufrida y sentida por Rafa: un escalofrío, una sensación extraña cuando entra en la casa a modo de pista o que Lorena diga algo que diferencie la situación de otras ya experimentadas. Creo que esto también ayudaría a que el final no sea tan abrupto.
El giro es genial y super efectivo pero, en mi opinión, de alguna forma se lo tienes que ir adelantando al lector.
La escena del “perro” con la pelota bailando me encanta.
En general la lectura resulta fluida, la estructura es buena. La proporción de diálogo y narración está equilibrada y el uso del lenguaje coloquial, propio de adolescentes (canguis, qué sé yo, ni mú) muy conseguido.
Un historia muy buena y muy distinta, ¡felicidades!

Gracias por escribir y compartir.
¡¡Nos leemos!!

He estado a punto de escribir una nota explicando el final del relato, pero al final decidí que el lector sacase sus propias conclusiones. En fin a tenor de lo dicho por Cristina, me veo obligada a explicar que dicho final tiene que ver con la reencarnación. Los niños, reconocen a Rafa como la reencarnación de su padre muerto. Espero ayudar.

Hola María Jesús,

Me ha gustado bastante este texto porque se lee muy fácil y te mete rápido en la historia. Tiene algo muy cotidiano al principio, casi de conversación entre amigos, y eso hace que todo lo que viene después resulte más inquietante.

El lenguaje y expresiones empleadas por los personajes son acordes a la edad que se puede presuponer que tienen, es cercano y coloquial.

El ritmo de la historia es natural, siempre está sucediendo algo; se combinan frases más largas con más cortas, haciendo que la cadencia no sea monótona, lo que acompaña muy bien a la intriga que se va generando, según se avanza en la lectura. También se puede percibir ese ritmo por la combinación de momentos de descripción, de diálogos y reflexiones del protagonista, cuando leemos lo que está pensando.

En estas frases para que suenen más naturales y fluida la lectura, quitaría algunas comas.

“Se ha hecho esperar, generándome, a propósito, bastante intriga, pero hoy me ha soltado eso.”
“Acabada la hora del recreo, hemos vuelto a clase, pero antes de entrar hemos quedado a las cinco en el portal de su casa”.

Los personajes están bien diferenciados, cada uno tiene su propia voz y registro.

Las sensaciones que se pueden intuir del espacio vacío de la casa, sin ser muy detalladas, ayudan a sentir la presencia de sus habitantes. Tal vez se podría añadir algún detalle sensorial, para potenciar la atmósfera.

El símil para el movimiento de la pelota como dron redondito, es muy acertado.

Tal vez se podría expresar de otra manera el gesto de sorpresa e incredulidad de Lorena, en lugar de indicando es un poema, para evitar el uso de expresiones comunes.

El final es sorprendente. Es un texto que, tratando de temas paranormales, no cae en los convencionalismos de este género. Te deja con la curiosidad e interés por saber que seguiría al resto de texto. Es una casa vacía de muebles, pero que en realidad no está vacía, porque hay una presencia que la habita.

Yo entendí que Rafa era el padre de los niños, a pesar de que el personaje no tuviera la edad para serlo, pero lo entendí como si Rafa hubiera sido poseído o algo así, por el espíritu del padre de los niños, sin que el mismo lo supiera.

Buen trabajo. Gracias por tu texto.

Saludos.

Hola, María Jesús: En primer lugar, te pido disculpas por no haber contestado todavía a tu amable comentario. Se me han complicado algunos asuntos y llevo retraso, es más, no he comentado ninguno.
Tus puntos de vista me han hecho reflexionar. Los trabajaré,

Leeré tu relato cuanto antes para comentarte. Perdóname si aún tardo un poco, tarde o temprano lo haré.
Saludos y muchas gracias.