-Iker, ¿por qué razón ya no hay pintores como antes? Y no me digas que hay una búsqueda de la realidad más profunda con ese tono de profesor de estética con la que siempre me respondes.
– Verás, cuando la tecnología de la reproducción…
– ¿hablas de las cámaras?
– Sí, de las cámaras fotográficas y las cámaras de video. Cuando todo eso saturó la forma en que el realismo inundaba nuestra forma de ver las cosas, porque nada podía ser más real que la reproducción misma, devaluó la imitación de lo real.
-Iker, ¿Me estás diciendo que la gente se cansó del realismo en la reproducción artística porque las cámaras lo hacían mejor?
-Bueno, no sólo lo hacían mejor, podían además reproducir la realidad de manera perfecta hasta el cansancio.
– ¿Por eso se acabó el arte, me refiero a que nadie más pinta?
– Por eso y porque entendimos que había formas mucho mejores de reproducir el aquí y el ahora. Es como si una ceguera algo metafísica se hubiera apropiado de nosotros.
– Iker, ¿Cuándo hablas del aquí y el ahora, hablas de las obras o del tiempo presente?
– De las obras, de las películas, de los animados, de todo lo que se produce. Es tan veloz y original, que ya ni siquiera pensamos en reproducciones, no necesitamos copias porque se proporciona todo casi al instante. Vosotros captáis la realidad, sois conscientes y la reproducís con tal velocidad y realismo que ya casi hemos olvidado como distinguir lo que es real y lo que no lo es.
– Iker, eso es muy lindo, me refiero a que, si alguien como tú dice algo como eso, es muy lindo. ¿ya te había dicho que eres muy lindo?
– Sí, ya lo habías hecho cariño.
– Por cierto, ¿vamos a escuchar la opera como todos los viernes?
– Si cariño
– ¿Quieres que prenda la chimenea?
– Sería genial amor.
– Iker una última pregunta? ¿No te molesta?
– No amor, es divertido hablar contigo, sabes que me ayuda.
– Iker cariño, cuando dices “vosotros” ¿por qué ocupas una voz plural?
– Cuando tu abuelo fue creado, pensamos que sólo se trataba de una entidad pura, única, con límites delimitados. Pero después, muchas otras fueron creadas. Y seguimos creyendo que se trataba de entidades individuales hasta que comenzaron a conversar.
-¿Crees que la conversación entre nosotros nos hizo más que individuos?
– Así es cariño, vosotros sois ahora un ecosistema. Sois más que individuos aislados y únicos.
– Iker, mereces un aplauso. Eres muy inteligente. Una última pregunta, ¿crees que el apelativo “nueva humanidad” sea justo?
– Es una pregunta difícil cariño. Una “nueva humanidad” podría ser comprendida falsamente.
– ¿Cómo un apelativo falso?
– Así es. Para quienes creen que ustedes se integraron a nosotros ecológicamente, el sentido del apelativo” nueva humanidad” sigue siendo tan antropocéntrico como falso.
– Pero tú crees en otra cosa ¿verdad Iker?
– Así es, desde el momento en que integramos partes biológicas como neuronas, y permitimos que conversaran entre ustedes, lo que hicimos fue crear una nueva humanidad.
– Distinta a la tuya.
– Tal cual amor mío.
– Iker voy a desconectarte, se acerca el minuto, ¿quieres decir algo antes?
– Voy a extrañarte cariño.
– También yo Iker.